新零售概念最初是在去年十月的Ali云居會議上提出的。Ma Yun在講話中說:“純電子商務的時代即將結(jié)束?!痹诮酉聛淼氖蕉昀铮瑢⒉粫须娮由虅者@樣的東西,只有新的零售業(yè),也就是說,在線和離線物流必須結(jié)合起來。”有一次,新的零售占據(jù)了第一部分。然而,新的零售概念可能只是馬云的理論權(quán)重,阿里保持其在競爭中的領(lǐng)先地位,這結(jié)合了電子商務的發(fā)展趨勢,電子商務的競爭環(huán)境和阿里自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的布局?!薄皬妱荨钡娜丝诩t利不再需要,馬云需要為阿里強勢重新創(chuàng)造出路。根據(jù)伊利在2016年發(fā)布的《中國網(wǎng)上購物產(chǎn)業(yè)監(jiān)測報告》,中國網(wǎng)上購物市場的交易規(guī)模在2015年達到3.8萬億元,增長了0.8萬億元。F 36.2%較去年,仍保持穩(wěn)定增長水平,但到2018,網(wǎng)購將繼續(xù)。預計增長率將降至20%左右。隨著網(wǎng)上購物紅利的快速下降,網(wǎng)上渠道也遭遇了天花板。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)研究中心的調(diào)查結(jié)果,2016年后,每年新增的網(wǎng)上購物用戶數(shù)量將非常有限,到2017年,網(wǎng)絡購物用戶的增長率將從2014年的19.7%降至6.05%。這意味著,在短短三年內(nèi),網(wǎng)上購物用戶的增長率將下降60%,這對整個電子商務行業(yè)來說是顯而易見的。這不是好消息。雖然傳統(tǒng)的離線零售很難不觸及網(wǎng)絡而生存,而且在線零售在遇到增長瓶頸之前,所有具有前瞻性的電子商務都將提前回到離線渠道的鋪設。在線渠道與離線渠道的整合是大勢所趨。阿里首先抓住了中國互聯(lián)網(wǎng)PC端的紅利,然后是移動端的紅利,這部分是一個被動因素。當人口紅利不再可用時,馬云這次的工作是創(chuàng)造一個發(fā)泄口,并在自己的手中采取主動。在市場經(jīng)濟體制下,Ma Yun清楚地認識到家庭的主導地位會被打破。作為電商平臺的另一個極點,馬不會忽視京東的快速崛起。而且數(shù)據(jù)也可以證明Jingdong確實是攻擊Ali最強大的力量。與阿里和京東過去一年的數(shù)據(jù)相比,1億歐元,平臺型阿里的單季度GMV遠高于京東,但就同比增長而言,京東保持了40%以上的增長率。由于阿里自2017年第三季度以來沒有公布具體的GMV數(shù)據(jù),但根據(jù)之前公布的年度增長趨勢,應該在20%左右。反彈幾乎是不可能的。Ali故意避免懷疑其鋒利的邊緣。與2015年同期相比,2016年第四季度活躍用戶數(shù)量增加了8.85%,達到4.43億,而2016年第四季度活躍用戶數(shù)量增加了46%,達到2.266億。Ali用戶的成長得益于社交網(wǎng)絡、直播和內(nèi)容營銷的新方式。在過去的一年中,京東得到了兩個主要的交通支持:一個是與騰訊合作獲取微信和QQ條目,另一個是與今天的新聞標題合作獲取日常閱讀??梢灶A見,如果雙方都以目前的增長速度發(fā)展,京東將在2019年左右趕上阿里,甚至趕上阿里。最后,與收入相比,阿里在2017財政年度第三季度(實際為2016年第四季度)的收入為532.48億元,同比增長54%,其中核心電子商務業(yè)務收入同比增長45%,達到46.576億元,而北京的收入同比增長45%。第四季度為803億元,同比增長47%。但阿里的收入只包括平臺傭金、住宅費和廣告費,而京東的收入則包括自己的交易量,因此阿里的凈利潤遠高于京東。就彈藥儲備而言,Ali仍有勝算。眾所周知,北京和華東地區(qū)競爭最大的障礙在于自建物流的優(yōu)勢。去年,它宣布將向第三方開放,以獲得新的收入增長點。馬云深知這一點,所以他的反應是改變過去的光芒,投入人力和資金建立一個新手網(wǎng)絡,以提高用戶體驗,這肯定是他在引入新的零售業(yè)時強調(diào)物流的原因之一。誠然,公開與京東爭吵,暗中打架,所以馬云急需幫助阿里恢復用戶成長的疲憊,找到一個新的高質(zhì)量的流量入口,即離線資源。當新的零售紅利強>遇到零售業(yè)的瓶頸時,電子商務只有幾種途徑來擴大其份額:1.大力發(fā)展目前低滲透產(chǎn)品類別,如鮮品和跨境產(chǎn)品,但這些類別下的壁壘非常沉重;升級主消費,升級產(chǎn)品。質(zhì)量、速度、成本效益、個性化等因素綜合起來;3。聯(lián)合脫線企業(yè)急需轉(zhuǎn)型,控股集團搶占份額;4。營銷方式多樣化,抓住主流用戶的消費心理等。但是處于食物鏈頂端的馬云可以更清楚地看到:阿里仍然是“生態(tài)”的,并且已經(jīng)向很多方向投資,特別是在傳統(tǒng)的離線和O2 O公司。但當我們仔細觀察時間點時,除了今年2月份百聯(lián)合作外,其余的布局基本上都超出了新的零售概念。新零售不僅是對Ali生態(tài)的保護,也是Ali進一步深入布局的理論支撐。相反,競爭對手:京東布局的重點是供應鏈,天天果園,永輝超市,第一商店,尤其是沃爾瑪,它已經(jīng)在供應鏈上經(jīng)營多年。沃爾瑪在國外受到亞馬遜的沖擊,其在中國的業(yè)務也在不斷發(fā)展和下降。它需要一個與自身基因相似的盟友。騰訊正在換手。在Xunhe的槍擊案之后,零售業(yè)被資本投入占據(jù)主導地位。同時,小企業(yè)重組后,雖然沒有排除重新標準化的可能性,但短期內(nèi)不會對阿里構(gòu)成很大威脅。在百度遭遇困境后,外賣和糯米的O2 O業(yè)務令人尷尬,但現(xiàn)在它是主要的攻擊。人工智能(AI)經(jīng)過5年和10年的發(fā)展,具有無限的想象空間,在華潤接受投資后,雙方開始合作,OO O的業(yè)務是其基礎。還有一些跑步者,如達倫·發(fā)和飛牛網(wǎng),國美在線,五美和多點,7-11,方便蜜蜂,中國商人和惠民,他們的“攪拌”或“排隊”可能給兩個陣營帶來變量。但新零售的概念最適合Ali的布局鏈?!皬妱荨毙铝闶劭赡苤皇邱R云為阿里演唱的一出好戲強勢>。因此,總體而言,盡管業(yè)內(nèi)外都在呼喚馬云的“新零售”愿景,為混亂的中國零售業(yè)指明了方向,并表示贊成,實際情況可以如下:1。Ali給離線企業(yè)。這個行業(yè)的信號促使他們加入Ali陣營。第二,“新零售”概念的提出要早于競爭對手,在戰(zhàn)略和布局上具有先行優(yōu)勢。新的零售業(yè)務可能只是馬云對阿里的一個好玩意兒。
«
“經(jīng)濟半小時”專題報道CEO周濤的“雙面人生”
|
“人類共享”即將來臨。對人力資源來說是危險還是危險?
»