4月20日，中央電視臺新聞頻道“新聞1+1”深入報道了湖南衡陽大學(xué)生李某在20多個校園貸款平臺上借同學(xué)信息、借110多萬元的欺詐案件。在節(jié)目中，一方面，央視通過虛構(gòu)的創(chuàng)業(yè)事實，揭露了李彥宏在共同基金平臺上借錢和花錢的事實，然后欺騙了鄰居的同學(xué)和新生，繼續(xù)借用信托信息，以償還預(yù)付貸款。被同學(xué)們報道和報道。另一方面，央視主持人白巖松和嘉賓也表達了自己的觀點。雖然“校園貸款”存在諸多問題，但由于大學(xué)生貸款需求和市場的發(fā)展，不能一蹴而就。大學(xué)生是購買電腦、手機等消費需求剛好但缺乏消費能力的群體?；鹌脚_的出現(xiàn)，在一定程度上滿足了和解決了大學(xué)生的這一需求。中央電視臺主持人白巖松指出，去年校園貸款市場已超過800億元，而且規(guī)模還會繼續(xù)擴大，不能忽視大學(xué)生的正常貸款需求。專業(yè)人士說，在很大程度上，校園金融有積極的作用。適當(dāng)?shù)馁Y金可以真正幫助學(xué)生實現(xiàn)自我投資和自我完善的目標(biāo)。毋庸置疑，大學(xué)生的金融知識教育亟待加強。校園貸款有其積極的社會價值和市場價值，可以充分實現(xiàn)。使用。但是，央視記者在校園采訪中了解到，普通學(xué)生對校園貸款的相關(guān)指導(dǎo)教育印象不大。為此，央視主持人白巖松認為“樓越高，安全網(wǎng)就越高”，如何建立校園貸款安全網(wǎng)，確保大學(xué)生的人身安全和財產(chǎn)安全已成為當(dāng)務(wù)之急。針對這些情況，清華大學(xué)國家金融學(xué)院副院長朱寧說：“在金融領(lǐng)域，沒有校園貸款的概念，但是小額貸款發(fā)生在校園，服務(wù)于校園人口。不要被“校園貸款”的名字弄糊涂了。校園貸款的本質(zhì)是消費貸款和小額貸款。因此，我們應(yīng)該稱之為“校園貸款”。這就要求遵守有關(guān)規(guī)定，進行有效的監(jiān)管，并采取合理的政策。畢竟，一旦大學(xué)生破產(chǎn)，也是對平臺的一種傷害，不僅對共同基金業(yè)的整體發(fā)展產(chǎn)生負面影響，而且造成行業(yè)的停滯。朱寧教授針對李教授的案例指出，由于一些學(xué)生對個人信用記錄和個人信息保護不夠重視，他們很容易與其他學(xué)生分享自己的信用信息，從而產(chǎn)生了一些欺騙現(xiàn)象。可見，學(xué)生的消費應(yīng)該在力所能及的范圍內(nèi)，與自身需要相匹配，同時也需要有個人信用信息。為財務(wù)和風(fēng)險意識做好準(zhǔn)備。除了情商和智商之外，我們還需要有一定的金融商。我們需要對每一個行動的后果有一個清晰的認識。監(jiān)管部門及時干預(yù)行業(yè)監(jiān)管混亂，在央視新聞1+1中指出，“校園貸款”等消費性貸款不能禁止。由于部分學(xué)生仍具有創(chuàng)業(yè)精神等正常的借貸需求，在處理一些不平等信息的“校貸”產(chǎn)品時，應(yīng)加強監(jiān)管，防范不可控因素，努力防止侵犯個人權(quán)益，并加以保障。借款人的合法權(quán)益。但是，在監(jiān)管中要避免“一棍子殺人”的做法，如“讓壞幣趕走好貨幣”，否則會違背監(jiān)管的初衷。在規(guī)劃中，白巖松表示，針對當(dāng)前校園貸款問題，傳統(tǒng)的思路是封鎖和建設(shè)安全網(wǎng)，但他認為，應(yīng)該有更多的建設(shè)性思維，使“高層建筑更優(yōu)質(zhì)，滿足需求，真正做到特殊c”。AMPUPS貸款，或引入校園貸款管理。朱寧教授說，這就要求校園貸款必須為廣大學(xué)生服務(wù)，幫助他們在校園里過上更好的生活。在借款人合法性和投資者合法性方面，什么樣的人可以放貸，他們能借多少，他們能借多久，資金有什么用，校園和整個監(jiān)管部門應(yīng)該出臺一些政策。朱寧認為，從學(xué)校層面來說，學(xué)生需要有一個安全的責(zé)任。教育和宣傳是最基本的，需要進一步促進學(xué)生財產(chǎn)和人身安全的保護。從監(jiān)管層面看，創(chuàng)新總是先于監(jiān)管?！白屜M者享受金融創(chuàng)新的好處，讓消費者意識到金融創(chuàng)新背后的風(fēng)險，在處理”校園貸款”產(chǎn)品的不平等信息部分時，應(yīng)加強監(jiān)管力度。反對不可控制的。我們應(yīng)該盡最大努力消除侵犯人身權(quán)益的行為。朱寧還說，在一段時間內(nèi)，校園貸款的一些混亂的根本原因是借款人在接觸金融工具之前缺乏相關(guān)的金融教育，在面對問題時缺乏積極的指導(dǎo)和實際的幫助。因此，解決大學(xué)生安全可靠的互動金平臺是解決問題的關(guān)鍵。針對校園網(wǎng)貸款業(yè)發(fā)展中存在的問題，銀監(jiān)會頒布了《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防范與控制的指導(dǎo)意見》，明確要求要重點清理整頓校園網(wǎng)貸款：網(wǎng)絡(luò)貸款inf信息中介機構(gòu)不得將無償付能力的借款人納入營銷范圍，禁止其進入無償付市場。18歲以上的大學(xué)生提供網(wǎng)上貸款服務(wù)。他們不允許進行虛假的欺詐宣傳和銷售。他們不允許變相發(fā)放高利貸。市場呼喚綠色校園消費金融的新范式。有跡象表明，中國的校園金融服務(wù)需求巨大，但供應(yīng)缺口巨大。由于國家助學(xué)金覆蓋范圍有限，不到10%的學(xué)生獲得助學(xué)貸款。因此，作為正規(guī)軍，校園信用平臺應(yīng)成為提供綠色健康服務(wù)、重新界定校園金融需求、構(gòu)建綠色校園金融體系、積極接受監(jiān)管、凈化校園金融市場環(huán)境的典范。樂信集團首席執(zhí)行官肖文杰也承認，近幾年來，一些民間借貸機構(gòu)給市場造成了一些不和諧，因此必須對市場進行監(jiān)管，但不能停止所有服務(wù)，因為對校園金融服務(wù)的需求真實而迫切，民間借貸D高利貸永遠不會放棄這部分市場。據(jù)報道，早在一年前，樂信商城一期啟動了中國大學(xué)生信用社的建立，致力于解決校園信貸市場多方借貸、亂收亂收的現(xiàn)象。今年3月，樂信公司更明確地提出了“綠色校園金融”的四項基本原則，包括限額限制、利率限制、幫助增長、支持創(chuàng)業(yè)和就業(yè)、增加金融信貸、信息安全教育等。自去年11月以來，聯(lián)信除了將金融信用安全知識準(zhǔn)確地推向網(wǎng)上用戶外，還在南寧、福州、大連和河南新鄉(xiāng)舉辦了數(shù)十次校園金融與信用安全講座。這項活動的目的之一是引導(dǎo)學(xué)生有效地識別金融風(fēng)險。遠離金融詐騙，遠離非法集資。

« 中興達投資：80、新中產(chǎn)階級崛起90后，共同基金備受關(guān)注 | 農(nóng)村學(xué)生困在學(xué)校貸款1年欠22萬名父親乞討私人貸款公司 »