今日晚間，央視新聞?lì)l道“新聞1+1“欄目就校園貸黑幕問題進(jìn)行了深度報(bào)道，此前“廈門女大學(xué)生欠款57萬元絕望自殺“、“千元借款滾至26萬“等社會(huì)新聞，再次以“血淋淋“的面目被呈現(xiàn)在公眾面前。令人震驚的真相背后，留下的是人們無盡的的憤怒與嘆息。 廈門女大學(xué)生欠款57萬元 絕望自殺 據(jù)央視報(bào)道，悲劇發(fā)生在福建泉州，在某高校學(xué)生街賓館，女學(xué)生小雨(化名)，因卷入校園貸，在催債電話、裸照的騷擾下，不堪還債壓力，選擇自殺。據(jù)自殺者的父親熊先生介紹稱，女兒1997年出生，是廈門華廈學(xué)院的一名大二學(xué)生。 熊先生回憶，此前他收到一條催款短信，短信上女兒的信息齊全，并稱他女兒在網(wǎng)上找人借了錢，大概要還21800元，熊先生當(dāng)即還款2萬元，但之后他又接到催款電話。無奈之下，熊先生又打去4000元，女兒稱“差不多還清了“。 隨后令人震驚的一幕出現(xiàn)了，熊先生妻子的手機(jī)上居然收到了女兒上半身的裸照。熊先生逼問女兒到底欠了多少錢，但女兒含糊其辭，執(zhí)意要自己兼職賺錢還款。心急如焚的父親又幫女兒還了14000元。 據(jù)央視披露，借款人小雨其實(shí)在五家借貸平臺(tái)上都有借款，總額可能高達(dá)57萬元。 央視調(diào)查顯示，女學(xué)生小雨家境小康，只是因?yàn)樘摌s心，想在校園內(nèi)掙到“第一桶金“，在微信上做起了香港代購化妝品的生意，但隨后生意虧本，無力償還債務(wù)，開始在奶茶店、ktv等兼職打工還款。小雨一開始是在低息平臺(tái)借錢，但一直沒有還款能力，窟窿越滾越大，無奈之下接受了高利貸性質(zhì)的校園貸款產(chǎn)品。據(jù)央視稱，小雨在接受貸款的時(shí)候，并未收到風(fēng)險(xiǎn)提示。 自殺前，小雨仍然收到了一款名叫“快樂花吧“的校園借款平臺(tái)的催款消息。在留下一句“我真的不喜歡這個(gè)世界“之后，小雨結(jié)束了生命。 武漢女生千元借款滾至26萬 裸照被無情公布 “新聞1+1“報(bào)道，湖北恩施女生小周(化名)在武漢上學(xué)，通過“裸貸“的方式借了5000元錢，短短半年的時(shí)間，利滾利欠款居然累積到了26萬元。 據(jù)了解，小周因?yàn)橘徫飼r(shí)消費(fèi)能力不足，找到某“校園貸“平臺(tái)，接受了“裸條“式的高息貸款，每星期需要還兩百多元利息，但小周一個(gè)月的生活費(fèi)才1000元，于是在借款方的介紹下，小周又找到別的借貸平臺(tái)，借錢還債。 最終，一開始5000元左右的借款在短短半年時(shí)間內(nèi)，滾到了26萬余元。因還不上錢，小周的裸照也被貸款方發(fā)了出來。　　“校園貸“還要引發(fā)多少悲劇? 央視匯總了近一個(gè)月來有關(guān)“校園貸“的新聞事件，在3月16日至4月9日期間，有4則校園貸相關(guān)的悲劇被媒體報(bào)道，另據(jù)2016年5月人人網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，有85.5%的學(xué)生表示其朋友圈子里有人在做“微商“，60.7%的學(xué)生表示未來考慮做“微商“。 根據(jù)騰訊新聞的調(diào)查顯示，在23939個(gè)大學(xué)生調(diào)查樣本中，對于“你了解校園貸的相關(guān)金融和法律風(fēng)險(xiǎn)嘛?“問題，37%的大學(xué)生表示完全不知道，26%的大學(xué)生表示基本不知道，22%的大學(xué)生表示部分知道，僅有15%的受訪者表示非常了解。即85%的受訪大學(xué)生可能“不太了解“校園貸的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)。 央視提到，從4月17日起，有關(guān)政策將調(diào)整22周歲以下用戶的相關(guān)使用規(guī)則，22周歲以下用戶發(fā)起借貸，至少需要1名25周歲以上的通過信用認(rèn)證的用戶做擔(dān)保。 清華大學(xué)國家金融研究院副院長朱寧及央視主持人白巖松表示：女大學(xué)生和老年人都屬于易受騙人群， 而金融行業(yè)又具有信息不對稱的行業(yè)特點(diǎn)，借款人處在弱勢，那些“影子銀行“實(shí)行的“買者自負(fù)，賣者拒不披露風(fēng)險(xiǎn)“的操作行為，涉嫌犯罪。另外，普通大眾對于大學(xué)生群體眼下有著過高的期待，金融業(yè)是復(fù)雜的民事業(yè)務(wù)，政府監(jiān)管方面也需要加強(qiáng)力度。 央視主持人和嘉賓建議，大學(xué)生們不要借著“大學(xué)創(chuàng)業(yè)“ 而盲目的投入到“校園貸“中，把一時(shí)的需求當(dāng)成命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是不夠謹(jǐn)慎的，就算確實(shí)需要交易，也要通過學(xué)生家長的認(rèn)同。 節(jié)目提到，“校園貸“等消費(fèi)貸款不等于教育貸款，但也不能一棒子打死，一禁了之，因?yàn)橛袑W(xué)生還是有創(chuàng)業(yè)等正常借貸需求，在對待信息不對等的部分“校園貸“ 產(chǎn)品時(shí)，監(jiān)管方面也要加強(qiáng)防范不可控因素，盡力杜絕侵犯人身權(quán)益的情況發(fā)生，維護(hù)借款人的合法權(quán)益。 另外，銀監(jiān)會(huì)此前發(fā)布了《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》，意見指出，要穩(wěn)妥推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)治理，促進(jìn)合規(guī)穩(wěn)健發(fā)展。重點(diǎn)做好校園貸的清理整頓。禁止向未滿十八歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù)。

« 配件商跟不上！三星S8上市之后恐成搶手貨 | 為啥偏偏是你踩了雷？拍拍貸、民蘊(yùn)財(cái)富、陸金所、宜人貸 »