Uber 日前披露了公司 2016 年的業(yè)績數據，公司去年在全球范圍內的總預定金額超過 200 億美元，較 2015 同期增長超過 200%，凈營收在剔除 Uber 司機的部分后為 65 億美元。雖然增長可觀，但除去 Uber 去年在中國市場賣出的業(yè)務，整個公司的凈虧損為 28 億美元““去年 8 月， Uber 用中國地區(qū)的業(yè)務換取了滴滴 18% 的股份。Uber 表示算上這筆出售業(yè)務、稅收和其他因素的影響后，他們在全球的凈虧損為 12 億美元。 如果單算去年第四季度，Uber 的交易總額同比上漲了 28%，達到 69 億美元。公司收入為 28 億美元，相比前一季度增長了 74%。不過虧損也在繼續(xù)增長，相比上一季度增長了 6.1%，達到 9.91 億美元。Uber 美國和加拿大地區(qū)的經理 Rachel Holt 在聲明中表示：“我們慶幸能擁有健康且持續(xù)增長的業(yè)務，這給了我們足夠的空間去處理公司在管理方面出現的問題，調整公司文化和組織架構，以及我們與司機之間的關系?！?Uber 并非上市公司，也沒有向外界披露公司周期業(yè)績的職責，主動透露業(yè)績數據實屬罕見。近一段時間，一系列丑聞讓 Uber 陷入輿論漩渦，包括人工智能實驗室負責人在內的多位高管在不久前悉數離職，還有性騷擾、公司 CEO 與司機發(fā)生爭執(zhí)的新聞。 日前，內部人員再度爆出一個黑幕““Uber 曾將一個名為“Hell“的軟件內置于其應用程序中，用以追蹤 Lyft 空閑司機的人數及其所在位置，并利用這種信息來找出同時給 Uber 和 Lfyt 當司機的人。這就給 Uber 帶來了一種競爭優(yōu)勢，因為這個程序可以幫助 Uber 設法從 Lyft 那里拉走司機，獲取更多的訂單。CNN 在報道中稱，Uber 此次罕見披露業(yè)績，可能是為了在公司近期的一系列公關危機之后增強公司員工、投資者以及公眾的商業(yè)信心。 不過一些消息顯示，Uber 公布出來的財務數字與真實情況有所偏差““按照 Uber 公布的計算方法，非拼車收入的營收只計算每單收入的 20%-30% 。但在拼車服務中，Uber 會將把整個訂單的收入都算作營收，比如兩個乘客每人支付給 Uber 平臺 6 元，Uber 會將把 12 元都計為收入，而不扣除司機拿走的部分。也就是說，如果情況屬實，那么 Uber 的實際增長其實并沒有它公布出來的那么多。 與中國政府對網約車相對溫和的態(tài)度不同，在很多地方，當地政府部門對 Uber 都是一禁了之。意大利法庭剛剛在本月 7 日作出裁決，全面禁止各類 Uber 車輛在意大利運營，并宣布 Uber 將無權在該國進行任何廣告宣傳活動，這相當于完全禁止 Uber 在意大利開展任何業(yè)務。 在丹麥 ，由于新的出租車監(jiān)管規(guī)定過于繁瑣，Uber 表示將在下周二關閉其服務。Uber 對此表示該國需要修改其規(guī)定草案，才會重新提供叫車服務。 在日本，Uber 的核心業(yè)務叫車服務也被政府禁止，他們只能另辟蹊徑拓展外賣配送業(yè)務，即 UberEats““在這之前，Uber 還嘗試為用戶提供接入出租車公司和租車公司的服務，但由于日本公共交通相當發(fā)達，這一探索舉步維艱。在印度，Uber 的摩托車和三蹦子業(yè)務也因違規(guī)被迫停止。 在與世界各地的政府斡旋的過程中 Uber 也在不停的燒錢，自 2009 年成立之后，Uber 已經至少燒掉了 80 億美元，這其中有一半都是 2016 年花出去的。即便離開中國，這種跡象也沒有緩和的意思。 Uber 在無人駕駛上的探索也遇到了一些挫折，他們被一家叫做 Waymo 的無人駕駛公司告上法庭，Waymo 指控 Uber 竊取了其商業(yè)秘密，并提出了初步禁令，試圖在此案得到徹底解決之前，盡力阻止 Uber 研發(fā)自己的無人駕駛汽車““訴訟文件中提到在 2016 年年中之前，Uber 的無人駕駛技術還落后 Waymo 至少 5 年以上。 但僅僅 9 個月的時間，Uber 的技術已經基本上可以和 Waymo 平起平坐。Uber 現在擁有幾十輛無人駕駛汽車正在匹茲堡、坦佩和亞利桑那接送乘客，并有望會在舊金山上路。 除了涉嫌剽竊，Uber 還面臨著更多的外部競爭，除了谷歌、特斯拉等境外科技企業(yè)，中國的樂視、百度等互聯網企業(yè)也在研發(fā)無人駕駛汽車，百度還提出了 2018 年量產的目標。從目前來看，汽車廠商推無人駕駛更多是為了宣揚自家品牌的科技感，離真正的實際應用還有不小的距離，但是無人駕駛的大趨勢不會改變，Uber 一旦掉隊，那么他們借助無人駕駛技術提高利潤的希望和支撐估值的科技前景就將面臨巨大威脅。 一些媒體認為 Uber 近 700 億的估值存在一定水分，對外的各種官司和對內層出不窮的問題讓人們對 Uber 的運營模式和管理模式產生了質疑，Uber 岌岌可危的公司形象可能很難在短時間內扭轉。

« 網利寶榮獲公安部國家信息安全等級保護三級認證 | P2P集體提防壞賬 微貸網 人人貸 你我貸 點融網 紅嶺創(chuàng)投 小牛在線帶隊 »