最近，外國(guó)媒體報(bào)道稱，印度智能手機(jī)制造商在被“富有”的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶走了大量市場(chǎng)份額后，正在尋求印度政府的幫助。印度第二大智能手機(jī)品牌Intex technologies的創(chuàng)始人納倫德拉·班薩爾（Narendra Bansal）對(duì)媒體說(shuō)，每個(gè)孩子都需要父母的幫助。薩巴吉特，micromax Sen的首席營(yíng)銷官甚至認(rèn)為，印度政府應(yīng)該“縮小印度生態(tài)系統(tǒng)和中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)之間的差距”，對(duì)進(jìn)口智能手機(jī)和零部件征收高額關(guān)稅“在印度制造商提出上述需求的背后，是他們不斷下降的市場(chǎng)份額。根據(jù)對(duì)位研究，中國(guó)智能手機(jī)制造商在印度的市場(chǎng)份額從一年前的14%上升到2016年最后一個(gè)季度的46%。同期，印度品牌的市場(chǎng)份額從54%下降到20%。然而從現(xiàn)狀分析來(lái)看，來(lái)自中國(guó)制造商的競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)成為印度制造商市場(chǎng)流失的原因。印度本土手機(jī)制造商擁有“中國(guó)制造”的血統(tǒng)，反點(diǎn)分析師尼爾“沙阿預(yù)測(cè)，中國(guó)企業(yè)在印度組裝的手機(jī)數(shù)量相當(dāng)于印度本土品牌組裝和生產(chǎn)的手機(jī)數(shù)量，中國(guó)手機(jī)制造商已經(jīng)深度入侵了當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)。這意味著任何壓制進(jìn)口手機(jī)的措施都將給印度帶來(lái)同樣的沉重打擊印度手機(jī)制造商在打擊經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng)的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí)。近幾年來(lái)，憑借中國(guó)的“制造能力”，印度中低端市場(chǎng)開始被印度本土品牌占領(lǐng)。到目前為止，他們?nèi)匀粚Ｗ⒂谝韵轮械投耸袌?chǎng)的15000盧比（約1600元）。但另一波來(lái)自中國(guó)的品牌制造商，如oppo和vivo，瞄準(zhǔn)了三星和蘋果。廣告轟炸和地面銷售齊頭并進(jìn)，使中國(guó)品牌在中高端市場(chǎng)迅速崛起。至于印度制造商的整體份額下降，這可能是消費(fèi)者面前的“電力損失”。一位在印度經(jīng)營(yíng)金利品牌的經(jīng)銷商告訴筆者，印度本土制造商應(yīng)該學(xué)會(huì)了解消費(fèi)者需求，而不是從合作伙伴那里獲取市場(chǎng)信息。然而，當(dāng)印度本土手機(jī)品牌面臨壓力時(shí)，印度政府并沒(méi)有向其釋放“壓力”，早在三年前，印度就調(diào)整了進(jìn)口手機(jī)產(chǎn)品的關(guān)稅。具體來(lái)說(shuō)，整臺(tái)機(jī)器的關(guān)稅約為13.5%，這意味著1000元的銷售收入將繳納135元的稅費(fèi)。因此，當(dāng)時(shí)許多中國(guó)手機(jī)制造商開始調(diào)整出口計(jì)劃，選擇在印度建廠。中國(guó)手機(jī)制造商的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于上下游系統(tǒng)的完整性。相比之下，印度沒(méi)有自己的優(yōu)勢(shì)。從某種意義上說(shuō)，該行業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移也增強(qiáng)了印度制造商在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中的發(fā)言權(quán)。然而，一個(gè)好的競(jìng)爭(zhēng)者可能會(huì)在市場(chǎng)上取得真正的成功。也許他們應(yīng)該去中國(guó)市場(chǎng)。

« 限購(gòu)后或現(xiàn)買房好時(shí)機(jī) 借貸寶等成借錢買房新寵 | 人工智能媒體咨詢：國(guó)家電視臺(tái)打造了一個(gè)有價(jià)值的綜合直播平臺(tái) »