日前，共享充電寶企業(yè)“來電科技“將競爭對手“街電科技“告上法庭，理由是“專利侵權(quán)“。一場糾紛，讓共享充電寶和該領(lǐng)域的市場爭奪戰(zhàn)進(jìn)入人們的視野。據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從3月31日到4月10日，10天時(shí)間，5筆融資，超20家機(jī)構(gòu)入局，融資金額逼近3億元。 點(diǎn)評：一夜之間共享經(jīng)濟(jì)火遍大江南北，共享單車、共享汽車、共享充電寶““似乎只要帶上“共享“這兩個(gè)字，就不需要解釋，就一定能火起來。乍一看，共享充電寶的邏輯也沒啥毛?。撼杀颈葐诬嚨停瑩p耗比單車小，使用場景豐富，政策風(fēng)險(xiǎn)幾乎可以忽略不計(jì)。用來做共享，似乎是一筆好生意。然而，與最后一公里這個(gè)實(shí)實(shí)在在的痛點(diǎn)相比，共享充電更像是個(gè)偽需求?，F(xiàn)在每家至少有1“2個(gè)充電寶，絕大多數(shù)手機(jī)的續(xù)航都足夠撐到下班，能用來為手機(jī)充電的固定電源也隨處可見。在外面充電，只是很少一部分人的需求。隨著電池和無線充電技術(shù)的發(fā)展，甚至連這部分需要也會(huì)隨之萎縮。共享充電寶不過是另一場資本的游戲，其背后是焦慮的投資者和迫不及待地要增值的資本。

« CS又回來了 能否靠經(jīng)典之作打破中國電競格局？ | 親歷AdPlus2016是怎樣一種體驗(yàn)？ »