對(duì)熱事件進(jìn)行例外處理。昨天，小程序被升級(jí)，第三方平臺(tái)被打開進(jìn)行授權(quán)和托管。我沒(méi)有關(guān)注applet的幾個(gè)熱點(diǎn)，但我認(rèn)為有必要談?wù)勎易约簩?duì)這次升級(jí)的看法。當(dāng)applet第一次發(fā)布時(shí)，它實(shí)際上非常令人失望。在微信中長(zhǎng)按無(wú)法識(shí)別二維碼，搜索只允許準(zhǔn)確匹配。一些目錄場(chǎng)景的閾值非常高，這相當(dāng)于不打開，這傷害了一些開發(fā)人員。當(dāng)然，從官方的角度來(lái)看，我們或許可以理解，我們害怕不當(dāng)濫用。因?yàn)槲覀儾恢篱_發(fā)人員將如何到來(lái)，所以首先收緊它總是安全的。然而，即便如此，還是有一些小程序的成功案例，比如Moby bike，這是值得討論的少數(shù)幾個(gè)好案例之一。后來(lái)，數(shù)據(jù)可能很黯淡。該官員終于開始逐步釋放小程序的應(yīng)用限制，如搜索模糊匹配和長(zhǎng)新聞識(shí)別。然而，即便如此，開發(fā)商仍然沒(méi)有積極回應(yīng)。所以問(wèn)題是，小程序需要很多開發(fā)者嗎？讓我們看一篇老文章“微信公共平臺(tái)討論”。這很有趣。這是我的文章中唯一一篇受到馬化騰和張小龍贊揚(yáng)的文章。我沒(méi)想到我對(duì)公共平臺(tái)的建議，即系統(tǒng)中的授權(quán)，會(huì)首先在applet中實(shí)現(xiàn)。問(wèn)題在于，微信似乎沒(méi)有意識(shí)到第三方開發(fā)者可以獨(dú)立于官方賬戶扮演獨(dú)立角色。這里的小程序其實(shí)也有同樣的問(wèn)題，每個(gè)官方賬號(hào)都可以有一個(gè)小程序，問(wèn)題是，如果我是一個(gè)小程序開發(fā)者，為很多傳統(tǒng)企業(yè)提供通用的小程序支持，比如訂購(gòu)系統(tǒng)，那么，我是否需要讓他們每個(gè)官方賬號(hào)都申請(qǐng)并開通一個(gè)小程序？我將來(lái)會(huì)做什么？如何進(jìn)行微信applet的日常審核和維護(hù)？為什么我不能申請(qǐng)一次審查，讓對(duì)方直接從我這里打開？對(duì)每個(gè)人都方便嗎？一些第三方開發(fā)人員也感到尷尬，因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品和服務(wù)面向許多客戶。為了方便統(tǒng)一域名訪問(wèn)，但問(wèn)題來(lái)了。如果其中一個(gè)客戶在自己的營(yíng)銷操作中出現(xiàn)問(wèn)題，微信將殺死該域名，所有客戶都將受到影響。這對(duì)第三方開發(fā)人員來(lái)說(shuō)是致命的。誰(shuí)有問(wèn)題？你殺了誰(shuí)。這就是微信的力量，但你能不傷害無(wú)辜嗎？所以基于以上，我的建議是參考淘寶的開放平臺(tái)。平臺(tái)統(tǒng)一授權(quán)訪問(wèn)第三方開發(fā)人員服務(wù)和代碼托管。即使是統(tǒng)一支付服務(wù)（我知道微信不喜歡這筆錢，但開發(fā)者需要這筆錢）。官方賬號(hào)只與平臺(tái)打交道，開發(fā)者代碼托管在微信平臺(tái)上。但是開發(fā)者自己無(wú)法獲得作者的授權(quán)，甚至無(wú)法獲得作者隱私的任何數(shù)據(jù)。在前端，友安商城購(gòu)買了一個(gè)殼牌并在香港上市，這是一個(gè)很好的案例?，F(xiàn)在，applet的開放授權(quán)可以很好地解決上述問(wèn)題。開發(fā)者可以通過(guò)應(yīng)用場(chǎng)景更好的為更多的中小企業(yè)和線下商店提供小程序產(chǎn)品；企業(yè)只需要選擇他們喜歡的適當(dāng)?shù)腶pplet。幾個(gè)可能的引爆點(diǎn)：1、官網(wǎng)賬號(hào)、官網(wǎng)賬號(hào)、讀者社區(qū)、類似小環(huán)、鵝關(guān)、輕級(jí)云等產(chǎn)品都可以通過(guò)小程序快速提供，使其與公眾號(hào)的聯(lián)系更加緊密。還有很多其他的設(shè)想，比如問(wèn)卷系統(tǒng)，比如普通登記表。2、由于小程序的功能和顯示比官方賬號(hào)更強(qiáng)大，因此有新的機(jī)會(huì)提供新的服務(wù)，比如第三方提供商，他們非常擅長(zhǎng)跟蹤線下業(yè)務(wù)。比如點(diǎn)菜制度。然而，必須指出的是，這個(gè)功能也使小型程序的開發(fā)人員更加專注。換言之，如果強(qiáng)者總是強(qiáng)者，如果他們不能脫穎而出，那么每個(gè)目錄中只有少數(shù)開發(fā)者可以生存。依賴外包小項(xiàng)目但不具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的團(tuán)隊(duì)可能會(huì)被摧毀。那么，猜猜，我在微信上的建議是被采納了，還是我的觀點(diǎn)與他們的發(fā)展計(jì)劃一致？嗯，事實(shí)上，我不知道。但我認(rèn)為這次會(huì)出現(xiàn)一些不同的情況。

« 電子商務(wù)模式能否顛覆風(fēng)險(xiǎn)投資？ | 尼爾森全球調(diào)查：與太平洋其他地區(qū)相比，中國(guó)消費(fèi)者的特點(diǎn)是什么？ »