在金融市場(chǎng),無(wú)論技術(shù)(包括人工智能)變得多么先進(jìn),人類(lèi)的自然本能都會(huì)占據(jù)上風(fēng)。 如果有人擁有一個(gè)神奇的公式,能在股票市場(chǎng)賺大錢(qián),他可能會(huì)隱藏起來(lái)單獨(dú)享用。但事實(shí)上,金融市場(chǎng)最神奇的現(xiàn)象之一就是:一些最優(yōu)秀的投資者公開(kāi)分享他們的投資技巧,但卻沒(méi)有明顯的損失。 被譽(yù)為“股神“的沃倫“巴菲特(Warren Buffett)可謂是最成功的投資者了,數(shù)十年來(lái),他一直在向外界解釋其投資秘訣。不僅他本人向我們介紹為何要購(gòu)買(mǎi)某只股票,得益于美國(guó)的監(jiān)管法規(guī),任何人都可以查看巴菲特購(gòu)買(mǎi)了哪些股票,以及何時(shí)購(gòu)買(mǎi)。只要你接入互聯(lián)網(wǎng),就能查看這些有價(jià)值的信息。 這真的是有些奇怪。如果一位成功的投資者公開(kāi)了他的投資秘訣,他的做法很快就會(huì)被模仿,他的優(yōu)勢(shì)很快就會(huì)喪失,是這樣嗎?至少對(duì)于投入了大量資金來(lái)設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)的投資策略的人們,會(huì)同意這樣的觀(guān)點(diǎn)。相比之下,人工智能驅(qū)動(dòng)的投資會(huì)積極捍衛(wèi)其專(zhuān)有知識(shí)。 這些公司投入了大量資金,高薪聘請(qǐng)技術(shù)專(zhuān)家來(lái)開(kāi)發(fā)由計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)的投資策略,就是希望既能戰(zhàn)勝同行(開(kāi)發(fā)計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)投資的企業(yè)),也能打敗傳統(tǒng)投資者。 雖然人工智能(AI)還沒(méi)有一個(gè)確切的定義,但對(duì)于“AI將顛覆投資市場(chǎng)“的說(shuō)法,業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)開(kāi)始普遍接受。 雖然我們無(wú)法確切了解這些公司在設(shè)計(jì)什么樣的計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)“魔法“,但他們的公開(kāi)聲明表明,這些企業(yè)似乎特別專(zhuān)注于“擊敗“市場(chǎng)中的人類(lèi)。對(duì)于那些人類(lèi)認(rèn)為很重要的信息,AI程序的處理速度更快,更有效率。 由計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)的對(duì)沖基金Two Sigma主管大衛(wèi)“西格爾(David Siegel)稱(chēng):“沒(méi)有人類(lèi)投資經(jīng)理能夠戰(zhàn)勝計(jì)算機(jī)。原因很簡(jiǎn)單,人類(lèi)根本無(wú)法處理人腦中有關(guān)全球經(jīng)濟(jì)的所有信息?!?對(duì)沖基金Emma AI創(chuàng)始人曾表示,他的基金不會(huì)從事算法交易,但會(huì)追求“分析師的副本“。這其中,會(huì)考慮到其他一些因素,如歐洲貨幣政策等。 但是,巴菲特對(duì)自己的投資技巧之所以如此公開(kāi),是因?yàn)榻^大多數(shù)人都會(huì)犯重復(fù)錯(cuò)誤,使得巴菲特能夠在市場(chǎng)上持續(xù)維持其優(yōu)勢(shì)。 通過(guò)創(chuàng)建模擬人類(lèi)的技術(shù),并試圖擊敗人類(lèi),這種新型基金(計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)投資)最終的結(jié)果可能是簡(jiǎn)單地模仿了人類(lèi)投資者的所有最糟糕的特征。如果這些機(jī)器正在學(xué)習(xí)如何通過(guò)人類(lèi)使用的策略進(jìn)行投資,例如,花費(fèi)大量時(shí)間思考?xì)W洲貨幣政策將如何影響特斯拉的股票,或者試圖“去處理有關(guān)全球經(jīng)濟(jì)的所有信息“,可能注定要失敗。 因?yàn)槿祟?lèi)在思考股市投資時(shí),所試圖處理的大部分信息和數(shù)據(jù),在應(yīng)用到不同的企業(yè)時(shí),大部分都變得毫無(wú)意義。巴菲特就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“形成宏觀(guān)觀(guān)點(diǎn),或者傾聽(tīng)宏觀(guān)或市場(chǎng)預(yù)測(cè),完全是浪費(fèi)時(shí)間“。計(jì)算機(jī)在處理大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面可能會(huì)有優(yōu)勢(shì),但卻難以像巴菲特一樣擁有準(zhǔn)確的定性判斷(qualitative judgment),如企業(yè)CEO的性格,或者一個(gè)品牌的持久性等。 另一位成功的投資者塞斯“卡拉曼(Seth Klarman)曾表示,他原意在書(shū)中寫(xiě)下他的投資秘訣,因?yàn)樗溃渌?如巴菲特)已經(jīng)告訴了世人應(yīng)該怎樣做,但人們從來(lái)不聽(tīng)。卡拉曼寫(xiě)道:“那些過(guò)去沒(méi)聽(tīng)過(guò)這些忠告的投資者,同樣不可能聽(tīng)我的話(huà)?!盎谌祟?lèi)的歷史,新技術(shù)的崛起同樣不會(huì)改變這一點(diǎn)。 自誕生以來(lái),金融市場(chǎng)就一直由貪婪和恐懼所驅(qū)動(dòng)。不管技術(shù)有多么先進(jìn),人類(lèi)的本性不會(huì)改變?;蛘鐑|萬(wàn)富翁卡爾“伊坎(Carl Icahn)所言:“有些人通過(guò)學(xué)習(xí)AI而致富。而我,通過(guò)學(xué)習(xí)自然愚蠢(相對(duì)于人工智能)來(lái)賺錢(qián)。“
«
投資共享充電寶的都是瘋子?其實(shí)背后深挖的有很多
|
逆天了,日均銷(xiāo)售2000份商品組合,他是怎樣做到的?
»