北京時間4月17日早間消息，閱后即焚消息應(yīng)用Snapchat及其創(chuàng)始人埃文“斯皮格爾(Evan Spiegel)因?yàn)橐粭l不敬言論而在印度的社交媒體上引發(fā)眾怒。 為了平息事態(tài)，Snapchat否認(rèn)斯皮格爾發(fā)表了有爭議的言論，但還是出現(xiàn)了很多與“抵制Snapchat“和“卸載Snapchat“有關(guān)的評論和話題。很多用戶也紛紛前往Google Play和蘋果App Store兩大應(yīng)用商店給Snapchat刷低分。 事情的起因源自美國雜志《Variety》的一篇報道，據(jù)稱，在2015年時，Snapchat的員工當(dāng)時擔(dān)心在印度增長放緩，但斯皮格爾卻說：“這款應(yīng)用只針對富人，我不想向印度和西班牙這樣的窮國家擴(kuò)張。“ 這番評論是其前員工安東尼“帕姆普利亞諾(Anthony Pompliano)提交的訴訟的一部分。Snapchat則表示，此人“因?yàn)楸憩F(xiàn)糟糕被開除后心生怨恨“。帕姆普利亞諾還在訴訟中指控今年3月上市的Snapchat夸大用戶數(shù)據(jù)，而該公司的高管則涉嫌“徹底誤報“關(guān)鍵指標(biāo)。 Snapchat則在隨后的回應(yīng)中說：“這是無稽之談。很顯然，Snapchat是所有人的產(chǎn)品!全世界都可以自由下載這款軟件。這些話來自一個心懷怨恨的員工。我們很感恩Snapchat在印度的和全世界的用戶。“ 該公司還表示，Snapchat 2015年沒有向投資者提供虛假用戶指標(biāo)，Snapchat員工也沒有從事帕姆普利亞諾所指控的不端行為。 連續(xù)創(chuàng)業(yè)者K“賈尼什(K Ganesh)表示，即便這些評論屬實(shí)，每家公司都有權(quán)選擇自己的市場，規(guī)劃自己的路徑。 “如果根據(jù)他們的智慧和評估，印度出于種種原因并非他們的核心市場，該公司也完全有這種特權(quán)。這并不是一家服務(wù)于全世界的慈善組織。有鑒于此，我不認(rèn)為應(yīng)該抵制他們?！八f。 但他表示，Snapchat和斯皮格爾輕視印度市場并不明智?！拔覀冊贔acebook上擁有2億用戶，在印度大約擁有400萬用戶，這不是個小數(shù)?！百Z尼什說。 Snapchat全球日活躍用戶達(dá)到1.58億，其中半數(shù)來自美國以外。與其他社交媒體平臺相比，Snapchat用戶數(shù)量較少，但年輕用戶占比極高。例如，WindowsApp在印度約有2億用戶。 還有人認(rèn)為，由于印度用戶較少，所以此事對Snapchat的影響相對較小?！半m然大家可能都下載了Snapchat，但我認(rèn)為用戶不算活躍。我認(rèn)為Hike Messenger的用戶多于Snapchat?！霸缙陲L(fēng)險投資公司India Quotient普通合伙人阿南德“魯尼亞(Anand Lunia)說。 業(yè)內(nèi)觀察人士相信，針對Snapchat的抵制只是暫時現(xiàn)象，不會持續(xù)下去。WebChutney CEO希德哈斯“饒(Sidharth Rao)說：“我個人認(rèn)為，現(xiàn)在的人太容易被冒犯，太容易生氣。一個CEO的評論或觀點(diǎn)怎么就能傷害我們的自尊，貶低我們的價值?看看西班牙的反應(yīng)吧““人家就沒當(dāng)回事?！?“之前，當(dāng)Snapcheal代言人阿米爾“汗(Aamir Khan)發(fā)表不敬言論時，也有鍵盤俠挺身而出，給Snapdeal刷低分。一切都會過去“““ 這并非第一次有硅谷公司高管因?yàn)獒槍τ《仁袌霭l(fā)表的言論而引發(fā)眾怒。2016年初，風(fēng)險投資家、Facebook董事馬克“安德森(Marc Andreessen)曾經(jīng)表示：“幾十年來，反殖民主義一直都是印度的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。為什么現(xiàn)在會停止?“他是針對印度政府封殺Facebook的免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目后發(fā)表這番評論的。 但Facebook CEO馬克“扎克伯格(Mark Zuckerberg)不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，安德森后來也主動道歉。

« 智慧社區(qū)提升居民科技“獲得感” | 選擇郵件營銷平臺杜絕軟件的五個原因 »