發(fā)布時間:2021-4-11 分類: 電商動態(tài)
▲馬可(資料圖,圖片來源:視覺中國) 遭老東家天價索賠的原搜狐視頻版權(quán)影視中心總經(jīng)理馬筱楠(馬可),在視頻版權(quán)行業(yè)可是知名人物。公開資料顯示,馬可是搜狐視頻的老員工,已在搜狐視頻工作十多年時間。搜狐方面稱,馬可一直比較受搜狐視頻管理層的重視,獲得了大量資源和機會開展新業(yè)務(wù)。 前幾年開始,在搜狐視頻管理層支持下,馬可先后負責“版權(quán)采購業(yè)務(wù)“和“自制劇業(yè)務(wù)“兩塊核心業(yè)務(wù)。馬可帶領(lǐng)搜狐視頻團隊推出的網(wǎng)絡(luò)劇《屌絲男士》擁有千萬粉絲,由此IP衍生開發(fā)的大電影《煎餅俠》獲得票房11.6億,此外,她帶領(lǐng)團隊投資制作的互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)劇《無心法師》、《親愛的公主病》、《法醫(yī)秦明》、綜藝欄目《極速前進》等備受好評。 馬可還多次在搜狐視頻發(fā)布會上談及自己或團隊與合作方談判的細節(jié),她對搜狐的重要性不言而喻。 據(jù)北京青年報消息,可就在一個多月前,馬可從搜狐視頻離職。馬可曾與搜狐簽了《不競爭協(xié)議》,協(xié)議規(guī)定: 未經(jīng)搜狐事先書面同意,馬可不論因何種原因從搜狐離職,離職后搜狐支付了競業(yè)限制經(jīng)濟補償費的期限內(nèi),都不得到搜狐的競爭性單位就職。 搜狐在3月24日依照約定向馬可支付了第一個月的經(jīng)濟補償金44475元,而馬可在明知應(yīng)當履行競業(yè)限制義務(wù)的情況下仍與競爭對手優(yōu)酷(或其關(guān)聯(lián)公司)簽署勞動合同。 近日,因涉嫌違反“競業(yè)限制義務(wù)“,馬可已被搜狐提起仲裁申請,索賠金額近五千萬元。目前,該仲裁申請已經(jīng)獲受理,并將在6月13日開庭。
▲張朝陽(資料圖,圖片來源:視覺中國) 據(jù)北京晨報,直到4月12日,馬可前老板、搜狐集團CEO張朝陽才借著自制網(wǎng)劇發(fā)布會的機會,表達了心中的不滿,并表示已啟動法律程序。 在張朝陽看來,“現(xiàn)在的視頻內(nèi)容領(lǐng)域,就是有點錢太多了,任何一個視頻網(wǎng)絡(luò)公司可能每年都是幾十億,或者幾年都是上百億的投資,“馬可的離職就是錢鬧的,他說道,“大家有時候?qū)﹀X太重視了,賺錢是一方面,還是要講求規(guī)則......這個是一個違反競業(yè)規(guī)則的問題,是巨大的投資帶來的巨大的商業(yè)機密的出走,這是一個很嚴重的問題,不是一個小問題?!?據(jù)廣州日報消息: 據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,馬可任職搜狐視頻期間,在版權(quán)領(lǐng)域上下游所獲得的影響力,很有可能會在其加入競爭對手之后,給搜狐視頻版權(quán)合作和商業(yè)機會方面,帶來一定負面影響,這其中或許會涉及不少商業(yè)機密。因此,搜狐才會提起仲裁申請。 截至記者發(fā)稿前(13日),搜狐方面尚未作出公開聲明,只是回應(yīng)稱:“這件事情正在走法律程序。“優(yōu)酷公關(guān)也表示對此不公開回應(yīng)。 每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)注意到,搜狐在2月底發(fā)布了2016年四季度和全年財報,2016年全年總營收16.5億美元,同比下降15%,這是其上市16年來首次下滑,同時全年虧損2.26億美元,已連虧四年。 在搜狐的四大業(yè)務(wù)板塊媒體平臺(門戶業(yè)務(wù))、視頻、搜狗、游戲中,媒體平臺和搜狐視頻主導(dǎo)的品牌廣告收入為4.48億美元,同比下降22%;暢游主導(dǎo)的在線游戲收入為3.96億美元,同比下降38%;只有搜狗業(yè)績優(yōu)異,2016年收入為6.60億美元,較2015年增長12%,成了維持搜狐顏面的惟一存在。 搜狐索賠近五千萬元是否合理? 這份對馬可及搜狐公司價值千萬的“競業(yè)限制(禁止)協(xié)議“到底是什么? 據(jù)北京青年報,北京衡律師事務(wù)所律師余超表示,實際上這種協(xié)議的簽訂僅限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員,并不是所有員工都需要簽訂這種協(xié)議。 不過北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)表示: 這種協(xié)議有效的前提是公司和員工各自履行其義務(wù),一是在離職前已簽訂了競業(yè)限制協(xié)議,二是在員工離職之后公司要對員工進行經(jīng)濟補償,一般是每月支付其離職前平均工資的30%左右。否則,該協(xié)議無效。因此,有些用人單位會在所有員工入職時就與其簽訂競業(yè)限制協(xié)議,再在員工離職時進行判斷,對重要或涉密崗位員工進行經(jīng)濟補償,履行競業(yè)限制協(xié)議;對其他員工不賠償,同時放棄該協(xié)議。 他還表示,《勞動合同法》中規(guī)定,在解除或者終止勞動合同后,規(guī)定人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。因此,該協(xié)議的有效期一般為2年,其后便可以從事類似工作。一旦公司發(fā)現(xiàn)前員工違反競業(yè)限制義務(wù),就可以向該員工索要賠償,而非該員工就職的新公司。而違約金的多少,則取決于協(xié)議中的約定。 那么,搜狐向馬可索賠近五千萬元是否合理? 據(jù)廣州日報,廣東法制盛邦律師事務(wù)所合伙人陳亮表示: 我國勞動法并未規(guī)定何種金額的約定屬于合理范圍,但參照我國《合同法》的規(guī)定,對于違約金約定過高的,違約一方可以請求司法機關(guān)予以合理調(diào)整。 每經(jīng)編輯 李凈翰
周一周五 8:30 - 18:00
Copyright © 2020 聊城開發(fā)區(qū)百川網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司 All Rights Reserved
百度統(tǒng)計客服QQ