新華社北京4月13日電訊標(biāo)題：校園網(wǎng)貸款去哪里？新華網(wǎng)記者李艷霞，吳宇高利貸陷阱，裸照按揭，暴力收集。自去年以來(lái)，校園網(wǎng)貸款頻頻出現(xiàn)混亂局面，這是為了彌補(bǔ)校園資金缺口。為什么校園網(wǎng)借閱會(huì)有那么多干擾呢？如何規(guī)范和矯正校園網(wǎng)借閱業(yè)務(wù)，滿(mǎn)足大學(xué)生的合理理理理金融需求？鑒于校園金融的巨大潛力，自2013年以來(lái)，許多網(wǎng)絡(luò)金融公司紛紛進(jìn)入高校的“賽馬圈”。在高峰期，100多家公司，如網(wǎng)上借貸平臺(tái)、消費(fèi)型公司、購(gòu)物平臺(tái)等成為主力軍。但在工業(yè)快速發(fā)展的過(guò)程中，各種混亂開(kāi)始出現(xiàn)。有些平臺(tái)過(guò)于寬松，不能僅憑身份證和學(xué)生證申請(qǐng)批準(zhǔn)；有些平臺(tái)是虛假宣傳、高利息貸款，超出了學(xué)生的承受能力；有些平臺(tái)甚至設(shè)立貸款陷阱，以“裸酒吧”為擔(dān)保，貸款后進(jìn)行暴力收集。一些大學(xué)生被拖入債務(wù)螺旋，甚至導(dǎo)致各種家庭悲劇。5000元的貸款在短短的半年內(nèi)就變成了26萬(wàn)元。去年，湖北省一名女大學(xué)生因誤信網(wǎng)上借貸平臺(tái)而遭到裸體相片提醒的惡性事件。河南一名大學(xué)生以28名學(xué)生的名義自殺，因?yàn)樗?4個(gè)校園金融平臺(tái)上無(wú)力償還近60萬(wàn)元的債務(wù)。有些校園網(wǎng)借貸業(yè)務(wù)已不再是正常的信用業(yè)務(wù)，本質(zhì)上是高利貸，甚至涉及金融欺詐，必須清理整頓?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭天勇說(shuō)。針對(duì)校園網(wǎng)借貸的各種失調(diào)，監(jiān)管部門(mén)和地方政府紛紛出臺(tái)了補(bǔ)救措施。去年四月，教育部和銀行監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)出一封信，要求高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)貸款的日常監(jiān)控機(jī)制。去年8月，銀監(jiān)會(huì)明確提出“停、動(dòng)、改、教、引”五項(xiàng)政策，促進(jìn)校貸問(wèn)題的整頓。隨后，深圳、重慶等地紛紛出臺(tái)了相關(guān)管理措施。最近，銀監(jiān)會(huì)再次強(qiáng)調(diào)，要重點(diǎn)清理整頓校園網(wǎng)貸款。網(wǎng)絡(luò)借閱信息中介機(jī)構(gòu)不包括不具備還貸市場(chǎng)范圍的借款人，禁止向18歲以下大學(xué)生提供網(wǎng)絡(luò)借閱服務(wù)，禁止虛假宣傳、銷(xiāo)售，禁止以各種方式變相發(fā)行高利貸。在嚴(yán)格監(jiān)管的背景下，許多平臺(tái)正在從校園金融服務(wù)領(lǐng)域退出?！袄㈦A段”和“階段幸?！钡绕脚_(tái)正在縮小校園業(yè)務(wù)，而“借寶”則是“一刀切”地關(guān)閉23歲以下學(xué)生的賬戶(hù)。然而，阻止校園貸款的唯一途徑并不是根本的解決辦法。專(zhuān)家表示，在定期清理整頓校園貸款平臺(tái)的同時(shí)，還應(yīng)關(guān)注大學(xué)生的合理理理理財(cái)需求，以彌補(bǔ)高校理財(cái)服務(wù)的不足。據(jù)了解，目前商業(yè)銀行在校園提供的信貸服務(wù)主要是政策框架下的學(xué)生貸款，對(duì)廣大大學(xué)生群體的商業(yè)消費(fèi)信貸服務(wù)相對(duì)不足。郭天勇說(shuō)，大學(xué)生沒(méi)有穩(wěn)定的收入，沒(méi)有信用記錄，屬于高違約風(fēng)險(xiǎn)的群體，這是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不愿意進(jìn)入的主要原因。事實(shí)上，十多年前，一些商業(yè)銀行在大學(xué)校園里引入了信用卡，但是一些學(xué)生過(guò)度消費(fèi)，無(wú)法償還，導(dǎo)致高比率的壞賬，給學(xué)生和銀行帶來(lái)了壓力。2009年后，銀監(jiān)會(huì)提高學(xué)生信用卡發(fā)行門(mén)檻，商業(yè)銀行逐步退出校園信用卡市場(chǎng)。但不可否認(rèn)的是，大學(xué)生的貸款需求依然存在，消費(fèi)種類(lèi)和消費(fèi)方式也在不斷增加。網(wǎng)絡(luò)理財(cái)平臺(tái)已成為大學(xué)生滿(mǎn)足理財(cái)需求的新選擇。曾俊，貸款寶副總裁，很容易要求貸款平臺(tái)取消對(duì)大學(xué)生的業(yè)務(wù)，但更重要的是，如何解決這個(gè)群體的財(cái)務(wù)需求，根據(jù)規(guī)則，在彌補(bǔ)漏洞的同時(shí)，不引導(dǎo)大學(xué)生需要“地下”。關(guān)錯(cuò)門(mén)，開(kāi)對(duì)路。專(zhuān)家表示，一方面要加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)貸款的風(fēng)險(xiǎn)防范，另一方面要引入正規(guī)金融機(jī)構(gòu)等方式彌補(bǔ)高校金融服務(wù)的不足，使全納金融更好地覆蓋大學(xué)生群體。

« 工信部原部長(zhǎng)肯定共享單車(chē) 稱(chēng)其有旺盛生命力 | 沃爾瑪在京東后面的持有量增加 »