在alpha-go取得決定性勝利后，關于人工智能將如何影響人類社會的討論空前熱烈。一個常見的問題是有多少人因為機器而失業(yè)，但情況可能不會那么糟糕。到目前為止，“人工智能取代人類”的討論還沒有充分考慮到許多關鍵因素。其中之一就是它是否值得。人類社會不會僅僅因為技術的存在而應用它。一項技術的迅速發(fā)展和大規(guī)模應用，取決于該項技術能否節(jié)約或替代社會上相對稀缺的生產要素，從而考慮充分利用這些相對豐富的生產要素。因此，盡管大規(guī)模的機械化生產長期以來被視為農業(yè)現代化的標志，但在人口稠密的亞洲卻沒有得到成功的推廣。在這些地區(qū)，人們需要節(jié)約土地而不是人力，這導致了創(chuàng)新的生物技術的出現，如袁隆平的雜交水稻，可以提高土地利用效率。出于同樣的原因，當美國亞馬遜試圖解決無人機的“最后一英里”問題時，中國出現了“閃存”和“UU跑腿”平臺，以充分調動分散廉價的勞動力資源，滿足同樣的物流需求。至少到目前為止，人工智能技術所需的科技資源仍然比人力資源總量要少。古力曾報道，阿爾法和李世石每場比賽，運行機器的成本達到3000美元。與此同時，她的人類下等人可能只吃了一碗鍋飯。也許對于阿爾法戈來說，打敗最聰明的人的代價是值得的（別忘了阿爾法戈節(jié)省了多少公關費用）。但是用同樣昂貴的費用替換隔間里的實習生是另一回事。1954年，工業(yè)工會聯(lián)合會主席、勞工運動領袖沃爾特·拉塞爾來到克利夫蘭參觀福特工廠。一位經理驕傲地展示了羅素福特的先進自動化機器。他對羅素說：“你要如何在這些機器上征收工會費？”羅素的回答是：“你打算怎么讓他們賣車？”這個故事包含了一個非常關鍵的問題：如果人類沒有收入，機器生產的產品能賣給誰？比爾蓋茨不久前提出了一個大膽的建議，對機器人征稅。使用征收的“機器人稅”來補貼失業(yè)者，或培訓他們找到其他工作。但是，即使無視對技術樂觀主義者的批評，“機器人稅”的想法聽起來很奇怪，也不可接受。另一個更大膽的建議是，國家無條件地定期向所有公民分配基本收入。2016年，瑞士就一項UBI提案進行了全民公投，該提案認為，隨著自動化技術的發(fā)展，就業(yè)機會將繼續(xù)下降，因此要求所有瑞士公民，無論是否工作，每月獲得2600法郎（約18000元）。該提案未能通過，78%的選民投了反對票。許多人擔心這項提議會導致不愿工作的人數增加，并成為社會不穩(wěn)定因素。從短期來看，由于人工智能的存在，人類社會仍然無法就一項補償計劃達成一致。4。企業(yè)如果堅持推進機械化，可能會引起人類工人的集體抵制。勞動者對替代機械技術的抵制由來已久。最具象征意義的抵抗發(fā)生在工業(yè)革命期間。自動織機可以由廉價的普通工人操作，這導致許多傳統(tǒng)工匠失業(yè)。在英國，一些失業(yè)的紡織工人聯(lián)合起來，以粉碎機器和工廠的極端形式戰(zhàn)斗。他們中的許多人自稱是路德王的追隨者，所以這場運動也被歷史學家稱為“路德運動”。2013年，當臺灣“公路局”計劃年底使用ETC自動收費系統(tǒng)取代臺灣近1000名公路收費員時，引起了收費員的抗議。在這個過程中，朱田收費站的一名40歲的工人在他的車里燒了木炭自殺。收費員極端的戰(zhàn)斗方式就像路德運動的現代版本。不同之處在于，200多年前，英國路德國王的追隨者摧毀了自動化機器，以取代紡織工人。兩百年后，“現代路德會”選擇在機器前摧毀自己。受此影響，一些臺灣人在互聯(lián)網上發(fā)起了“拒絕等收費卡”的倡議，希望能延緩高速公路收費自動化進程。集體斗爭將大大增加用機器代替勞動的經濟成本，甚至導致社會動蕩和社會政治成本。對于社會管理者，必須考慮這些成本。在過去，“路德會”名聲不好，長期以來，公眾輿論都把他們描繪成一個無法適應社會進步的極端保守派。這背后的重要原因是輿論總是掌握在腦力勞動者、白領和知識分子的手中。200多年前，當自動織機將熟練的工匠轉變?yōu)檠b配線附近的藍領工人時，知識分子對內德路德教并沒有多大的關注和同情。結果，他們突然發(fā)現新時代的“內德路德”就是他們自己。當Facebook開始減少在新聞訂閱產品中使用人工編輯，并使用更多的機器進行新聞篩選和推薦時，新聞界出現了巨大反彈。這種情況也在中國發(fā)生。不久前，搜狐撤回了其內容部門，不再設立手工編輯的傳言在互聯(lián)網上引發(fā)了一場輿論風暴。以今天的頭條新聞為代表的“機器推薦”信息客戶的迅速崛起已經使許多媒體人士感到受到威脅?，F在，當門戶網站轉向“智能分配”的趨勢時，理性地說，一場理性的路德運動“不是通過暴力，而是通過對公眾輿論的批評”。在討論機器是否能取代編輯的問題上，當然，記者們有許多響亮而正確的觀點，但從根本上講，這場辯論仍然包含著人類工人對他們地位的焦慮。2016年，美國信息技術與創(chuàng)新協(xié)會（ITIF）向馬斯克、比爾·蓋茨和霍金頒發(fā)了年度路德獎，因為他們公開表達了對人工智能的關注。這是一個重要的標志：與過去不同，未來的路德教徒可能不僅包括那些掌握實權的人，還包括那些能夠影響主流輿論的中產階級和白領階層。人工智能在純粹的技術層面上可能是可行的。但目前，面對人工智能的應用，人類社會在經濟、政治、觀念等方面還遠遠沒有準備好。作者：劉晨，知名新媒體專家

« 新零售的一小步：天貓聯(lián)手硅谷埋下 “時間膠囊” | 有很多超高鐵的初創(chuàng)企業(yè)：誰能先建造超高鐵？ »