【TechWeb報(bào)道】10月13日消息，北京市海淀區(qū)人民法院就搜狐視頻(以下簡稱“原告“)訴北京小蟻互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營的聚合軟件“電視粉“(以下簡稱“被告“) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案做出一審判決，判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)330,000元，同時(shí)被告負(fù)擔(dān)此案訴訟費(fèi)7000元。 原告訴稱，被告經(jīng)營“電視粉“手機(jī)軟件向用戶提供了過濾搜狐視頻網(wǎng)站視頻貼片廣告服務(wù)，讓非會(huì)員也可以不看廣告而直接觀看搜狐視頻網(wǎng)站內(nèi)容，更為惡劣的是，在過濾廣告的同時(shí)，被告還在播放頁面投放了“電視粉“軟件自身的商業(yè)廣告，并借此獲取了廣告收益。另外，被告在其開發(fā)的手機(jī)APP“電視粉“中直接向用戶提供了原告享有著作權(quán)的影視作品下載服務(wù)，使用戶無需下載搜狐視頻手機(jī)客戶端，即可實(shí)現(xiàn)了下載視頻的功能，嚴(yán)重破壞搜狐視頻APP正當(dāng)商業(yè)推廣利益。 法院經(jīng)審理認(rèn)為：1、原告與被告均從事互聯(lián)網(wǎng)視頻播放業(yè)務(wù)，雙方存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;2、原告通過市場(chǎng)渠道購得大量的視頻獨(dú)家資源，對(duì)這部分視頻資源經(jīng)營獲得正常市場(chǎng)營收，并占據(jù)一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他人惡意繞開搜狐的技術(shù)措施，鏈接涉案視頻資源，并將廣告內(nèi)容屏蔽，勢(shì)必會(huì)給原告造成經(jīng)濟(jì)損失;3、被告作為互聯(lián)網(wǎng)視頻播放業(yè)務(wù)的手機(jī)端服務(wù)提供者，在其經(jīng)營的“電視粉“APP上，鏈接搜狐視頻資源，并將廣告去除，藉此破壞了原告就涉案視頻享有的利益，同時(shí)增加己方在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了吸引更多的用戶使用其軟件，推銷自己廣告的目的，不符合公認(rèn)的商業(yè)道德和誠實(shí)信用原告，應(yīng)當(dāng)賠償搜狐公司經(jīng)濟(jì)損失。(明宇)

« 共享單車上線二手物品交易平臺(tái)，叫價(jià)40-100元不等 | 微信官方秘籍：登錄保護(hù)全方位! »