摘要： 從2010年開始，蘋果與VirnetX展開了一場曠日持久的訴訟博弈，這已經(jīng)是該案件的第三次庭審。 (題圖來自：“ 視覺中國 ) 【鈦媒體綜合】歷經(jīng)三次庭審，F(xiàn)aceTime功能侵犯專利一案終于落下帷幕。 據(jù)外媒報道，美國德克薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)在經(jīng)過審判后裁定，蘋果侵犯了VirnetX控股公司的安全計(jì)算機(jī)和移動通信專利，需向后者賠償3.024億美元。 美國德州陪審團(tuán)周五表示，蘋果FaceTime相關(guān)呼叫功能侵犯了VirnetX兩項(xiàng)專利。賠償金中包括了蘋果在其VPN On Demand(VOD)功能中使用VirnetX技術(shù)必須支付的費(fèi)用。 從2010年開始，蘋果與VirnetX展開了一場曠日持久的訴訟博弈，這已經(jīng)是該案件的第三次庭審。 2010年，VirnetX控告蘋果未經(jīng)許可使用了它的專利技術(shù)，包括名為VPN的安全網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及視頻通話應(yīng)用中的安全通行鏈接技術(shù)。 2012年11月，陪審團(tuán)認(rèn)定蘋果的iPhone、iPod Touch、iPad以及Mac電腦侵犯了VirnetX的四項(xiàng)專利，須賠償3.682億美元。 隨后蘋果提起上訴，上訴法院對首次裁定中的部分內(nèi)容予以支持，即蘋果VOD功能侵犯了VirnetX兩項(xiàng)專利，陪審團(tuán)只需要確定蘋果的賠償金額即可。 不過，上訴法院要求下級法院對FaceTime是否侵犯另外兩項(xiàng)專利進(jìn)行復(fù)議，法院認(rèn)為主審法官在指示陪審員估算賠償金額上存在問題，該案件的重審還納入了VirnetX在2012年對蘋果的另一起訴訟(涉及蘋果安全功能和iMessage應(yīng)用的新版本)中的索賠要求。 2016年2月，在第二次審判中，德州聯(lián)邦法院陪審團(tuán)宣布，由于在未經(jīng)許可的情況下在FaceTime和iMessage功能中使用了VirnetX的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，蘋果必須要向VirnetX賠償超過6.25億美元。 但這一裁定在7月份被推翻，法官認(rèn)為VirnetX將兩項(xiàng)指控合并在一個庭審內(nèi)進(jìn)行判決，對蘋果而言有違公正。 此外，法官還指出，過去50樁官司的引用參考信息容易讓陪審團(tuán)產(chǎn)生混淆，盡管這些案件存在“驚人的相似“，但在陪審團(tuán)評估蘋果是否在侵權(quán)過程中存在故意行為時，起到了不當(dāng)延伸的影響。因此，兩項(xiàng)指控將被分拆后打回重審，首個庭審于9月26日開庭。 在9月26日的開庭陳述中，VirnetX認(rèn)為其有權(quán)根據(jù)蘋果銷售的數(shù)十億美元產(chǎn)品計(jì)算賠償金。蘋果則認(rèn)為，VirnetX有權(quán)獲得的賠償金不超過2500萬美元。 VirnetX是一家位于美國內(nèi)華達(dá)州的IP公司，主要收入來源為專利授權(quán)。此前，VirnetX還和微軟打過一場長達(dá)4年的專利戰(zhàn)。 早在2010年，微軟就因?yàn)榍址竀irnetX公司的相關(guān)專利而賠償了將近2億美元。之后在2013年，微軟再次因?yàn)榍址笇＠麊栴}被VirnetX公司控訴。2014年12月，雙方達(dá)成庭外和解，最終以微軟將向VirnetX支付2300萬美元而告終。

« 2017年，移動終端市場將迎來全網(wǎng)通時代 | 應(yīng)對轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)借—上海公租房將全面推廣人臉識別 »