9月9日，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目直播服務(wù)管理的通知》，重申直播平臺(tái)必須持有《音像節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播許可證》（以下簡(jiǎn)稱《許可證》）的相關(guān)規(guī)定，無(wú)許可證的機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得從事直播業(yè)務(wù)，要求網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目直播機(jī)構(gòu)依法開(kāi)展直播服務(wù)。也就是說(shuō)，該行業(yè)的直播機(jī)構(gòu)需要“持證工作”。根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》審批服務(wù)指南，新申請(qǐng)人必須是“國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位”，注冊(cè)資本需在1000萬(wàn)元以上。然而，對(duì)于獲得許可證的人來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有與許可項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)，則進(jìn)一步申請(qǐng)相應(yīng)許可項(xiàng)目的難度相對(duì)較低。一家游戲直播公司的負(fù)責(zé)人告訴《澎湃新聞》（www.thepaper.CN）， “非國(guó)有控股企業(yè)可以在2008年之前申請(qǐng)?jiān)S可證，但現(xiàn)在只有國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位可以申請(qǐng)。新成立的初創(chuàng)公司沒(méi)有此許可證，也不可能有此許可證，因?yàn)樗鼈兪窃?008年之后成立的，不是國(guó)有控股。現(xiàn)在的許可平臺(tái)都是在2008年之前申請(qǐng)的2008“據(jù)另一位不愿透露姓名的直播行業(yè)人士分析，這一要求對(duì)大公司應(yīng)該不會(huì)有太大影響，但對(duì)于中小企業(yè)和走上創(chuàng)業(yè)道路的公司來(lái)說(shuō)，這基本上是一條死胡同截至2016年5月31日，新聞出版、廣播電影電視共有588家單位獲得了許可證，傳統(tǒng)媒體占了總數(shù)的一半以上，而其他大多數(shù)都是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，具有多年視頻網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)或有強(qiáng)大資本支持。從各直播網(wǎng)站底部的備案宣傳和內(nèi)部材料可以看出，目前騰訊、優(yōu)酷土豆、愛(ài)奇藝、樂(lè)視等綜合性在線視頻平臺(tái)與其直播平臺(tái)共享同一許可證。在后來(lái)的直播平臺(tái)中，只有盈科、展旗電視臺(tái)和湖亞擁有該許可證，而豆嶼、胡椒、熊貓電視臺(tái)等許多直播平臺(tái)尚未發(fā)現(xiàn)自己擁有該許可證。應(yīng)該注意的是，即使是那些獲得許可的平臺(tái)也共享該許可。例如，盈科和A8音樂(lè)網(wǎng)擁有相同的視聽(tīng)許可證號(hào)，展奇電視臺(tái)使用浙江在線新聞網(wǎng)站有限公司的視聽(tīng)許可證，該公司隸屬于其“老東家”浙江報(bào)業(yè)集團(tuán)，而湖亞直播、玩更多游戲和yylive都屬于歡聚時(shí)代的名稱，這三家公司擁有相同的視聽(tīng)許可證。主流直播機(jī)構(gòu)的資質(zhì)清單。來(lái)源：中金公司報(bào)道，據(jù)上述直播公司負(fù)責(zé)人介紹，“牌照”可以通過(guò)收購(gòu)獲得。例如，如果你購(gòu)買了一家有許可證的公司，買家可以持有許可證，這是可行的。然而，在收購(gòu)之后，該卡本身仍然屬于被收購(gòu)公司。為了開(kāi)展直播業(yè)務(wù)，收購(gòu)方需要將自己平臺(tái)的業(yè)務(wù)安裝到被收購(gòu)公司中。否則，被收購(gòu)公司僅為子公司，直播業(yè)務(wù)仍在收購(gòu)方的母公司。直播平臺(tái)位于母公司，仍不符合規(guī)定，因此收購(gòu)后應(yīng)考慮業(yè)務(wù)整合?！耙郧埃祟愂召?gòu)的成本約為2000-2500萬(wàn)元，但在重申這一通知后，價(jià)格可能會(huì)再次上漲?！痹撠?fù)責(zé)人透露，與持牌公司合作也可以被視為另一種解決方案。然而，他們可能面臨分享直播平臺(tái)的內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)，而許可平臺(tái)通常不會(huì)以特別開(kāi)放的方式進(jìn)行合作。對(duì)于特別大的平臺(tái)，雖然收購(gòu)成本巨大，但他們?nèi)詴?huì)考慮與他們不得不承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較。上述直播公司負(fù)責(zé)人還指出， “一個(gè)直播平臺(tái)必須有三個(gè)許可證：信息網(wǎng)絡(luò)廣播視聽(tīng)節(jié)目許可證、網(wǎng)絡(luò)文化運(yùn)營(yíng)許可證和ICP許可證。以上三個(gè)許可證都不是必不可少的，否則就是非法運(yùn)營(yíng)。因此，大多數(shù)直播平臺(tái)都處于非法運(yùn)營(yíng)的邊緣，但有不可能。根據(jù)最新通知精神，國(guó)家新聞出版廣電總局頒發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)許可證》“，將進(jìn)一步落實(shí)直播平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任。國(guó)家廣播電影電視新聞出版總局頒發(fā)的《音像節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳輸許可證》比國(guó)家廣播電影電視新聞出版總局頒發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)文化運(yùn)營(yíng)許可證》要求更多的條件和資質(zhì)我是文化部的。易觀智庫(kù)互動(dòng)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)研究中心分析師王傳珍認(rèn)為，直播服務(wù)的運(yùn)營(yíng)成本越來(lái)越高，商業(yè)模式的同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重。此外，此后，文化部、公安部、新聞出版廣電總局相繼出臺(tái)了各項(xiàng)嚴(yán)格的監(jiān)督檢查政策，直播行業(yè)正在加快“洗牌”。可以肯定的是，直播平臺(tái)將告別以往的殘酷競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)和政策洪流中幸存下來(lái)的直播平臺(tái)將比以往更加專業(yè)化、規(guī)范化，這不是第一次進(jìn)入公眾視野，有關(guān)部門對(duì)直播行業(yè)的監(jiān)管也并非無(wú)跡可尋。早在2008年，當(dāng)時(shí)的國(guó)家廣電總局就對(duì)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位進(jìn)行了三次抽查，責(zé)令其停止或警告、處罰了一系列未取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證》從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)的網(wǎng)站。今年7月，文化部發(fā)布了《文化部關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)演出管理的通知》，并公布了多家網(wǎng)絡(luò)演出平臺(tái)的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查了Betta等26家在線表演平臺(tái)，處理了16881名非法在線表演者。隨著直播行業(yè)的快速發(fā)展，直播平臺(tái)扮演“邊緣球”的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮，相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管是大勢(shì)所趨?！昂竺娴谋O(jiān)管將非常嚴(yán)格，辦理證件的門檻將非常高，這是一種趨勢(shì)?！鄙鲜鲋辈ス矩?fù)責(zé)人表示，“目前，沒(méi)有牌照的新公司太多了，包括一些大型公司。目前，業(yè)界仍在等待如何辦理牌照的政策出臺(tái)?！?/p>

« 中產(chǎn)階級(jí)家庭穩(wěn)定投資所需的理財(cái)平臺(tái)：拍拍代金?？掉斀蜣k事處 | 美團(tuán)外賣帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)的送貨訂單，引發(fā)了這一局面。同一個(gè)城市的物流狼真的來(lái)了！ »